En la revista PLos Medicine, se ha publicado recientemente un estudio meta-analítico comparando los datos publicados en revistas con los datos de la FDA, que trata de estimar los efectos del sesgo de publicación en la estimación de la eficacia de los antipsicóticos atípicos(Turner, E.H., Knoepflmacher, D., y Shapley, L. (2012). Publication bias in antipsychotic trials: An analysis of efficacy comparing the published literature to the UD Food and Drugs Administration database. PLoS Med 9 (3): e1001189. doi:10.1371/journal.pmed.1001189).

Dicho artículo (que puede consultarse haciendo click sobre la referencia completa), entre otros hallazgos, encuentra un sesgo de publicación en los ensayos sobre los antipsicóticos atípicos comparados, inferior al encontrado para los antidepresivos en otras publicaciones. Los autores comentan la necesidad de que la FDA sea más transparente en la publicación de revisiones sobre sus bases de datos, para poder estimar estos sesgos de publicación.

Nosotros añadimos que es un sesgo universal en cualquier revista profesional, publicar datos positivos en exclusiva, y que dicho sesgo en efecto deberá corregirse algún día.